El concepto de «Superman malvado» está prácticamente en todas partes en el entretenimiento. Parece que, mires donde mires, hay una especie de versión retorcida del Hombre de Acero, ya sea Los chicos‘Patria, Invencible‘s Omni-Man o el chico de Brightburn. Incluso DC mismo se ha metido en la acción, con ambos Superman: hijo rojo y el Injusticia serie de videojuegos. Entonces, ¿se ha llevado a cabo esta idea? ¿O hay más Supermanes malvados en el horizonte?
Aunque no todos los pastiche moralmente corruptos del último hijo de Krypton son una creación reciente (Marvel’s Hyperion debutó en 1969), la gran mayoría surgió a principios de la década de 2000. Los chicos, de Garth Ennis y Darick Robertson, comenzó en octubre de 2006; Invencible, por Robert Kirkman, Cory Walker y Ryan Ottley, en enero de 2003; y Superman: hijo rojo, por Mark Millar y Dave Johnson, solo un mes después. Tal vez sea porque los cómics adoptaron una visión más cínica del lema «Verdad, justicia y estilo americano» de Superman después del 11 de septiembre. Para muchos escritores, el concepto de Superman pícaro parece original y fresco. Para el público, sin embargo, es casi la norma.
Aunque estas variantes malvadas surgieron hace casi dos décadas, las adaptaciones recientes del material fuente original las han visto agrupadas. Amazon tiene dos superhombres malvados en movimiento a la vez con Los chicos y Invencible. la pelicula de terror Brightburn solo llegó en 2019, y injusticia 2 en 2017. Con todos estos jugando tan juntos, se ha convertido en un tropo usado en exceso. Sin embargo, sería injusto juzgar sin explorar a fondo a estos personajes y evaluar si agregan algo más que ser malvados Superhombres.
Homelander de Los chicos es aparentemente el héroe estadounidense que Superman ha sido durante décadas pero, en realidad, es un monstruo retorcido impulsado por el ego. El traje, con su capa de la bandera americana, lleva la iconografía al extremo. Casi podría ser confundido con el Capitán América, si no fuera por los poderes. Lo que hace que esta toma sea un poco más única es su base en el capitalismo, ya que la corporación Vought creó este monstruo.
A diferencia de, InvencibleOmni-Man adopta el aspecto alienígena-inmigrante de Superman. Coincidentemente, hay otro ángulo aterrador de «superioridad racial» en el personaje, pero en una escala mucho mayor que Homelander. InvencibleEl Omni-Man de ‘s era un agente de Viltrumite, extraterrestres que seleccionaron a los miembros más débiles de su especie para hacerse más fuertes y buscaron difundir esta horrible ideología al resto del universo a través de su imperio opresivo.
Las tomas de DC de la versión corrupta de su personaje a menudo hacen la misma vieja pregunta: ¿Qué pasaría si Superman aterrizara en otro lugar? En Superman: hijo rojo, aterriza en la Rusia soviética. En superman: el lado oscuro, por John Francis Moore y Kieron Dwyer, es Apokolips. Luego está Overman, que aterrizó en la Alemania nazi. Casi todos los superhombres malvados de DC confían en este concepto, lo que lo hace aún más desarrollado. Más allá de eso, están los gustos de Brightburnque no hace más que convertir al personaje en un villano slasher.
Hay suficiente sustancia en la mayoría de estos personajes, a saber, Homelander y Omni-Man, para justificar rehacer este tropo ahora cansado, pero no lo suficiente como para justificar el gran volumen de ellos. Este artículo ni siquiera se ha referido a los gustos de Hyperion, Superboy-Prime, Ultraman o Plutonian de Irredimible, de Mark Waid, Peter Krause y Diego Barreto. Injusticia parece ser quizás la única versión única de la idea, en parte porque es un cambio gradual en el Superman original y también, en gran parte, por el mundo que creó en torno a esa idea. También está el hecho de que, al final, lo que lo golpea es su yo incorrupto de otra tierra.
Antes de que surgieran la mayoría de estos personajes, el Superman original desafió el tropo en la historia de 2001 «¿Qué tiene de gracioso la verdad, la justicia y el estilo americano?», de Joe Kelly, Doug Mahnke y Lee Bermejo. En esa historia, el Hombre de Acero enfrentó directamente la versión más valiente de sus ideales y mostró su falla fundamental. Se basa en el miedo a los poderes de Superman, pero ese no es el objetivo del personaje. El punto es proporcionar esperanza y mostrarle a la humanidad un camino mejor. Los poderes ilimitados del personaje eliminan todos los obstáculos físicos, lo que le permite combatir los problemas sociales y sociales directamente. Después de todo, ¿no es ese su hijo el que Jonathan Kent está haciendo ahora mismo como el nuevo Superman? Con todo lo que sucede en el mundo, los elementos centrales del personaje de Superman no solo son más interesantes, sino que son más relevantes y esenciales que nunca.
.
